搜尋服務項目
行蹤調查教學
行蹤調查無所不在...?
你以前也許沒有想過，但其實我們日常生活當中，處處都有機會遇到行蹤調查，情場上的外遇、偷情；家庭的婚前調查、尋找親人；職場的競業調查、員工貪污搜證等等，隨著技術革新，徵信社業者不斷更新商業模式，不論你是一個社會新鮮人，還是對行蹤調查有需求的雇主，都可以先了解行蹤調查的眉角，並注意自身的隱私安全。
行蹤調查就是跟蹤? 徵信社行蹤調查人員在做什麼?
行蹤調查跟記者跟拍有什麼不同嗎?重點就在目的與法律依據，同樣都是為了獲得一手資訊，記者主張新聞自由，將素材使用在公眾視野中的新聞媒體，徵信社行蹤調查則依據民法與刑法調查蒐證，將調查資料用於法律訴訟上，或作為私下和解的談判籌碼。當人與人之間存在衝突時，就會引發一系列的爭論與問題，在一個法治社會，當然不能抡起拳頭發洩自己的不滿與委屈，但透過法律條款與訴訟程序，依然有機會獲得補償與道歉。
徵信社服務的核心價值在於「幫助委託人解決問題」，達成客戶訴求目標，以徵信社行蹤調查服務為例，行蹤調查價格簽約報價前，調查人員需根據幾點評估調查難易度與成本，首先是客戶對外遇對象了解程度、提供資料的完整度，如外遇對象車號、相片、住址、特徵；
其次是客戶對於委託事件的認知程度，例如是否有固定約會地點、在哪間公司上班等行蹤資訊；最後，業者會與委託人核對案件訴求，並與客戶確認行蹤調查的合約報價金額，鎖定委託人需求資料後，根據已知資訊與目標制定行蹤調查策略，並開始進行定位器安裝、證據蒐集、生活習慣側寫等一系列的跟監調查。客戶提供的資料完整性，以及對案件的需求與說明，會影響調查人員的方向以及行蹤調查過程需花費的時間，根據案件相關資料完整性，以及委託人認知程度不同，不同的案件訴求也關係到行蹤調查過程的難易度、儀器使用與調查策略安排，進而影響合約報價金額。
因客製化的多元服務內容，進而讓徵信社服務價格較為浮動，無法在討論前就依據單純的服務「項目」進行確切的標價。所以說，當進行蹤調查委託時，要特別注意與徵信社業者是否理解你得需求與想達成的目標，並且了解該徵信社專業人士期望的調查策略。最後，當徵信社根據需求擬定合約與報價時，切記要看清楚合約內容，以免遇到不肖業者，在調查過程中惡意增加費用，或用證據資料威脅當事人。
合法徵信社-行蹤調查無慮
行蹤調查的過程中一定要確定調查行為的合理性與調查目的，如是委託徵信社、私人偵探等專業人員進行調查，一定要確保對方的溝通專業度以及合約內容，最好是經過中華民國徵信協會認證、政府立案之合法徵信社，以免在委託過程中無法達到預期的調查成果，甚至在委託過程中受到詐騙威脅。行蹤調查針對人的行為、動作等拍攝，有可能侵害他人肖像權，且拍攝內容足以識別個人則有違反個人資料保護法的可能。行蹤調查的確是容易觸法且存在一定危險性的行為，徵信社雖常被冠上容易觸法的標籤，但多數合法徵信社仍可在政府立案並持續為顧客服務，換句話說，政府立案合法經營的徵信社，是不會讓客戶身陷險境的。透過長期的調查經驗，就算該案件貌似需要行蹤調查人員冒著風險獲得資料，長期與專業律師配合的合法徵信社，一定會保證雇主避開任何觸法疑慮，以合法正當的方式為客戶進行案件委託。
行蹤調查務必考慮用途 證據容許性
根據妨害秘密罪規定我們可知，行蹤調查資料的合法性，與搜證的理由以及場域有直接關係，判斷是否「合理」的準則並不是非黑即白，而是根據法院判例與法官的心證為標準，相比於合理與否，場域則比較容易理解，凡是在具有隱蔽性的場所活動極為非公開活動，例如住家公寓、網咖包間、汽車旅館等。因此，徵信社行蹤調查人員一般僅會在公開場合進行行蹤調查，這樣不論合理性是否被法官接受，都不會有觸犯刑法底線的可能性。
為何行蹤調查的目的與理由如此重要?只要該蒐證目的於法律訴訟相關，就更加需要注意該行蹤調查資料是否能作為訴訟過程法官判斷的依據，也就是「證據」，為確定訴訟當事人之主張為真實的證明，該資料需含有足夠之證據能力。
證據能力又稱「證據容許性」，是指證據得提出於法庭調查，以供作認定犯罪事實之用，所應具備的資格。在訴訟中判斷是否含有證據容許性主要基於以下幾點，首先，搜證手段是否逾越必要範圍且合法，如在搜證過程中脅迫對方、挑釁將會降低證據可信度。其次，合法蒐證內容有無侵害他人肖像權之意圖，如將搜證獲得之影像證據放到網路上公審傳播，極有可能危害到外遇的隱私權降低證據容許性。
行蹤調查失敗了怎麼辦
行蹤調查有如運動比賽前的對手調查，不僅要精準鎖定訴訟上需要的證據資料，還不能被對手察覺出意思端倪，徵信社行蹤調查講求的重點就是保密、安全、效率，要在對外完全保密的狀況下，符合訴訟時間或委託人的安排，並且保證過程安全不觸法，若不幸遇到不良徵信社業者，或自行跟監被對方發現，十分可能被對方反告，吃上官司。行蹤調查跟監失敗，可能導致以下幾種結果
1. 無功而返
在調查後無法找到在訴訟上需要的實質證據，可以選擇多找調查渠道，了解證據在訴訟上的「證據容許性」，在人力物力允許的情況下規畫下一步搜查方案，找到更有利的資料。
2. 調查過程中讓被跟監者發覺
當另一半得知你發掘外遇事實，並採取行動，一般都會有幾種反應方式。有些人極力否認並更加小心隱藏，有些人浪子回頭快速與小三撇清關係，也有些人反將你調查的手段告上法院，不管是哪種都會提升解決問題的難度，更不用說如果行蹤調查職員貪污時打草驚蛇，可能會造成無法估量的損失。
(點擊了解更多工商徵信知識)
3. 證據容許性不足
行蹤調查後無論掌握多少相關證據，都不代表正義就會站在我們這一方，在訴訟程序中，法官會依據證據力，也就是證據蒐集的合理性、合法性、與案件本身相關性等條件判斷，接著由比例原則判罰，如證據方面出了問題，導致法官不採用，例如無分泌物證據、未掌握合理證據懷疑外遇事實導致搜查過程違法，等諸多因素無法證明外遇對象與小三有發生性行為。都意味著外遇蒐證失敗。
(點擊了解更多外遇蒐證知識)
4. 行蹤調查過程觸法
時常會在新聞上看到蒐證不成，反被告誣告等等聳動標題，一般導致違法外遇蒐證的原因，就是未安排完整行蹤調查計畫，行蹤調查過程不夠專業且操之過急，為達目的的同時，還要負擔賠償等法律責任。從掌握外遇者行蹤，到把外遇蒐證資料送上法院，通常需耗費幾個月的時間，若在外遇蒐證期間被對方發現安裝GPS、偷拍、等可能違反蒐證時主要會涉及的刑罰及民法規定，可能導致抓姦失敗甚至是被反告。
